Artikel "I Was A King" in der norwegischen Wikipedia hat 18.4 Punkte für Qualität (Stand 1. August 2024). Der Artikel enthält 5 Referenzen und 5 Abschnitte.
Seit der Erstellung des Artikels "I Was A King" wurde sein Inhalt von 23 registrierten Benutzern der norwegischen Wikipedia verfasst und von 23 registrierten Wikipedia-Benutzern in allen Sprachen bearbeitet.
Der Artikel wird 27 Mal in der norwegischen Wikipedia zitiert und in allen Sprachen 27 Mal zitiert.
Der höchste Autoreninteresse-Rang aus dem Jahr 2001:
Der höchste Beliebtheitsrang aus dem Jahr 2008:
Es gibt 1 Sprachversion für diesen Artikel in der WikiRank-Datenbank (von den berücksichtigten 55 Wikipedia-Sprachausgaben).
Die Qualitäts- und Beliebtheitsbewertung basierte auf Wikipedia-Dumps vom 1. August 2024 (einschließlich Revisionsverlauf und Seitenaufrufe für frühere Jahre).
| Bester Rang | Norwegische: Nr. 8933 10.2012 |
Global: Nr. 1547332 10.2012 |
| Bester Rang | Norwegische: Nr. 849 05.2019 |
Global: Nr. 257952 02.2009 |
Am 20. Dezember 2024 lesen Internetnutzer in der mehrsprachigen Wikipedia am häufigsten Artikel zu folgenden Themen: Magdeburg, Mufasa: Der König der Löwen, Elon Musk, Vergewaltigungen von Mazan, Gisèle Pelicot, Superman, Ayrton Senna, Isack Hadjar, Nekrolog 2024, David Corenswet.
In der norwegischen Wikipedia waren die beliebtesten Artikel an diesem Tag: Forside, Heidi Ruud Ellingsen, Kajsa Balto, Magdeburg, La Palma, Vidkun Quisling, Kamelen, Mads Ousdal, Woke, Mimmi Löfwenius.
Das Projekt dient der automatischen relativen Auswertung der Artikel in den verschiedenen Sprachversionen von Wikipedia. Derzeit ermöglicht der Dienst den Vergleich von über 44 Millionen Wikipedia-Artikeln in 55 Sprachen. Die Qualitätsbewertung von Artikeln basiert auf Wikipedia-Dumps vom August 2024. Bei der Berechnung der aktuellen Popularität und des Interesses der Autoren an Artikeln wurden Daten vom Juli 2024 berücksichtigt. Für historische Werte der Popularität und des Autoreninteresses verwendete WikiRank Daten von 2001 bis 2023... Mehr Informationen
$$Qualität=1/c∑↙{i=1}↖c nm_i-RS=1/5(7.16+4.1+0+20+60.76)$$
where:
Die Ergebnisse der Berechnungen können aufgrund gerundeter Werte normalisierter Metriken in Formeln geringfügig abweichen
